Archiwa tagu: adwokat

Adwokat nie będzie zajmował się śmiesznymi sprawami

Niedawno pewien adwokat Płock dostał zlecenie od pewnej kobiety, która postanowiła oskarżyć swojego Wójta Gminy.

Sprawa dotyczyła opłaty, którą rzekomo klientka miała uiścić Wójtowi w wysokości i tu uwaga! 40 groszy. Jednak kobieta postanowiła, że nie będzie płacić tak śmiesznej sumy i udała się z tym do adwokata.  Pytanie tylko, czy jeszcze śmieszniejszy nie jest fakt zgłoszenia sprawy do sądu. Za pewne gdyby zostawiła ona tą sprawę i nawet nie zapłaciła, to gmina na pewno by nie wniosła oskarżenia. Ponieważ sąd od razu by tą sprawę umorzył. Adwokat Płock nie przedstawił swojej klientce całą sytuacje i od razu dał do zrozumienia żeby Pani sobie tą sprawę odpuścił. Sąd tak czy siak ją umorzy. Jednak uparta klientka nie dawała za wygrana i chciała aby prawnik z płocka złożył wniosek do sądu.

Klient nasz Pan

Na życzenie kobiety adwokat złożył wniosek do sądu w sprawie Wójta Gminy z okolic Płocka. Sąd zapoznał się dokładnie z tą sprawą i postanowił wrzucić ją na wokandę. Ku zdziwieniu adwokata, który myślał, że sprawa od razu trafi do umorzenia. Jednak nie, będzie proces! Po dokładnym zagłębieniu się w zasady sądu prawnik, dowiedział się, że sąd nie ma prawa do odrzucania wniosku spływającego od osób prywatnych czy też kancelarii. Dlatego też sąd nie mógł od razu umorzyć sprawy. Upoważniony do tego jest tylko i wyłącznie w momencie odbycia się pierwszej rozprawy sądowej. Po wysłuchaniu obydwu stron dopiero może sędzia uznać, że sprawa jest Błacha i nie ma sensu daje jej kontynuować.

adwokat płock
adwokat płock

Przypuszczenia adwokata się sprawdziły

Mimo, że doszło do rozprawy, to stało się jak przypuszczał adwokat Płock. Sprawa od razu po zakończeniu rozprawy została umorzona. Jednak zanim sędzia wydał takie postanowienie. Wysłuchał zarówno oskarżonego, którym był Wójt oraz Powoda, którym była poszkodowana kobieta. Sprawa generalnie dotyczyła opłaty 40 groszy za wniosek, który rzekomo gmina powinna udostępniać mieszkańcom za darmo. Rozprawa jednak nie trwała zbyt długo ponieważ sędzia uznał, że dokumenty te rzeczywiście muszą być udostępniane mieszkańcom bez pobierania prowizji.

Po zakończeniu rozprawy, prawnik Płock uznał, że nie będzie już brał udziału w tak mało poważnych sprawach. Bo jest to w ogóle nie opłacalne, a w tym czasie mógłby się zająć naprawdę poważnymi sprawami, które wymagają bardzo dużej uwagi.

Układy polityczne nawet w Polskim Prawie

Pewien mężczyzna z płocka za zaatakowanie policjanta nie pójdzie do wiezienia. Tak zadecydował pewien wpływowy polityk, który ogłosił tę nowinę jeszcze przed zapoznaniem się z aktami sprawy.

Adwokat Płock nie może uwierzyć w decyzję pana polityka. Uważa on, że to już jest przekroczenie wszelkich granic. Zbulwersowany on jest tą decyzja ponieważ był on obrońcą policjanta zaatakowanego podczas pełnienia służby.

Cała sytuacja miała miejsce w Płocku koło rynku głównego. Jak wiadomo ulice te nie należą do bezpiecznych nocą. Podczas pełnienia służby dwóch policjantów robiło obchód na rynku głównym. Krzyki dobiegające z sąsiedniej ulicy zaniepokoiły stróżów prawa i natychmiast ruszyli sprawdzić co się stało. Okazała się, że bardzo dobrze zrobili ponieważ 3 mężczyzn zaatakowało przechodnia. Policjanci od razu ruszyli na pomoc mężczyźnie. Niestety jeden ze stróżów prawa został ciężko pobity ponieważ musiał się on zmierzyć z dwoma przeciwnikami na raz. Gdy Kolega rozprawił się z jednym z przestępców ruszył na pomoc koledze. Całe szczęście bo mogło się okazać, że policjant mógł bardzo mocno ucierpieć podczas tej interwencji.

adwokat płock
adwokat

Sprawa napastnika trafia do sądu

Ten incydent nie mógł obejść się bez udziału adwokata z płocka, który został obrońcą policjanta. Adwokat Płock podczas dokładnej analizy sprawy bez wątpienia wiedział, że sprawa jest z góry wygrana i za bardzo się nie napracuje przy niej. Jednak okazało się, że wcale tak łatwo nie będzie. Prawdopodobnie przestępca przeciwko, któremu toczy się sprawa jest znajomym pewnego znanego i wpływowego polityka. Już na pierwszej rozprawie prawnik dowiedział się, że jeszcze przed zapoznaniem się ze sprawą napastnik nie trafi na razie do więzienia. Co ciekawe mężczyzna ten już wcześniej był oskarżony o napaść czynną na policjanta pełniącego służbę, więc rozprawa ta miała być tylko formalnością.

Układy polityczne są już wszędzie?

Oczywiście sąd bez wątpienia skazał napastnika na 6 miesięcy pozbawienia wolności. Adwokat Płock był zdziwiony, że poszło tak łatwo. Jednak jak się później okazało przypuszczenia prawnika się sprawdziły. Skazany wystąpił do prezydenta i do ministra o wstrzymanie kary. Niestety kara została wstrzymana przez ministra jeszcze przed zapoznaniem się z aktami sprawy. Adwokat postanowił, że nie zostawi tak tej sprawy i na własną rękę postanowi rozprawić się z tą decyzją. Jednak szanse jego na wygranie i udowodnienie są bardzo marne.

Adwokat z płocka świadkiem wypadku

Ciekawa sytuacja ostatnio miała miejsce w Płocku, adwokat Płock był świadkiem pewnego zdarzenia, które miało miejsce na jednym ze skrzyżowań centrum miasta.

Pewnie nie zareagowałby gdyby nie fakt, że winowajca próbował biednej kobiecie wcisnąć, że to jest jej wina, a nie sprawcy. Adwokat grzeczni się przedstawił i powiedział, że jest świadkiem całego zdarzenia i doskonale wie po czyjej stronie leży wina. Jednak tymi słowami jeszcze bardziej zdenerwował sprawcę, który rzucił się na niego z rękoma, adwokatowi pomogli przypadkowi przechodnie, którzy obezwładnili napastnika. Prawnik zachował pełen profesjonalizm i zimną krew i powiedział, że wytoczy mu sprawę nie tylko o spowodowanie wypadku, ale także o napaść na drugiego człowieka. Wyraźnie było widać, że oponent zbytnio nie przejmuje słowami, które wypowiadał grzecznie i kulturalnie prawnik tylko cisnął w niego ostre słowa.

adwokat płock
adwokat płock

Przegrana sprawa sprawcy wypadku

Tak jak adwokat Płock obiecywał tak też się stało. Sprawa trafiła na wokandę Sądu Płockiego w sprawie wypadku oraz napaści. Oskarżony jednak cały czas nie zdawał sobie sprawy z tego, że jego sprawa jest przegrana. Mimo to, zatrudnił on obrońcę i postanowił walczyć o swoje. Już na samym początku gdy był przesłuchiwany został ukarany karą porządkową w sypkości 2000 zł, za używanie obraźliwych słów w Sądzie Najwyższym. Ciekawym zjawiskiem było to, że adwokat, który pozwał oskarżonego był jednocześnie obrońcą w sprawie wypadku kobiety oraz świadkiem wypadku, a także własnym obrońcą. Ponieważ wytoczył on pozwanemu sprawę o napaść. Także na jednej rozprawie prowadzone były dwie sprawy jednocześnie. Adwokat Płock jednocześnie bronił swojej klientki, a także przesłuchiwany był przed sądem.

Pewne szczęśliwe zakończenie adwokat płock

Zakończenia pozytywnego sprawy raczej wszyscy byli pewni. No może poza oskarżonym. Oczywiście przegrał on sprawę zarówno z adwokatem jak i z kobieta z wypadku. Sąd za spowodowanie wypadku i nie przyznania się do winy obarczył oskarżonego opłaceniem szkód wyrządzonych kobiecie oraz zapłaceniu odszkodowania w wysokości 15 tysięcy złotych, a także opłacenia procesu sądowego. Mało tego za napaść na adwokata z płocka otrzymał on kare 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata.

Adwokat zlecenia- egzekucja w Polsce

Sąd Najwyższy Pensylwania w poniedziałek podtrzymał opinię władzy gubernatora Toma Wolfa odroczenia egzekucji w Rzeczypospolitej. Adwokat zlecenia tym razem będzie miał z zagranicy. Jednomyślna decyzja nastąpiła po Philadelphia Prokurator Okręgowy Seth Williams zwrócił sąd do odrzucenia opinii jako niekonstytucyjne wtargnięciem państwowej władzy wykonawczej w sferę ustawodawcy i sądu.

Sprawa dotyczy kary śmierci, Wilk czyli adwokat zlecenia sporządził opinię aby odroczyć wykonanie pięciu skazanych morderców. W swojej decyzji, stwierdził, że sędziowie moc gubernatora udzielenia opinia nie wymaga konkretnej daty zakończenia lub cel. Wilk oświadczył, że moratorium pozostaje w miejscu, dopóki nie otrzyma raport z komisji ustawodawczej w 2016 roku. Stosowanie kary śmierci w Polsce nie jest prawo mocne, ale ze względu na powage sprawy i brak możliwości wykonania egzekucji na mordercach w USA, prawdopodobnie będzie można wykonać karę śmierci. Adwokat zlecenia, które otrzymał z USA będzie musiał bardzo dobrze wykonać. Ponieważ będzie musiał przekonać sąd aby kara śmierci mogła się odbyć w Polsce poza prawem. USA wybrało najlepszego prawnika w Polsce, który współpracuje z Amerykańskim prawnikiem.

Stosowanie kary śmierci jest sprawą kontrowersyjną w całych Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. W październiku Oklahoma Sąd Apelacyjny karnych jednogłośnie przyznano żądania od prokuratora generalnego Scott Pruitt do wstrzymania wszystkich państwowych planowanych egzekucji w celu umożliwienia dochodzenia w których więzienie otrzymał nieprawidłowe śmiercionośne leki iniekcyjne. Oklahoma stała się epicentrum prawnika. Raport śmiertelnej debaty w zeszłym roku wstrzykiwania narkotyków po śmierci Clayton Lockett, a więzień celi śmierci, który zmarł na atak serca pozorną minut po lekarze odwołany nieudaną próbę go wykonać. W czerwcu Sąd Najwyższy USA uznał, że stosowanie midazolamu narkotyków mogą być wykorzystywane w egzekucjach [raporcie prawnik] bez naruszania konstytucji. W kwietniu Sąd Najwyższy Tennessee odroczył egzekucję [adwokat zlecenia] czterech więźniów w celach śmierci, podczas gdy stwierdzi, czy bieżące protokoły są konstytucyjne, skutecznie zatrzymując wszystkie egzekucje w stanie. Również w kwietniu Senat Delaware głosował uchylenie kary śmierci [adwokat zlecenia], ale ustawodawstwo przewiduje zwolnienie dla 15 więźniów obecnie na egzekucję.

Nowy portal adwokat zlecenia

Jakiś czas temu powstał bardzo dobry portal z ogłoszeniami, gdzie adwokat zlecenia może wybierać sobie jakie tylko będzie chciał. Podział na różne kategorie oraz przejrzysty interfejs, pozwala na bezproblemowe poruszanie się po serwisie nawet amatorom myszki komputerowej.

                Adwokat zlecenia, bo tak nazywa się nowo powstały portal oferuje bardzo wiele funkcji. Zacznijmy od wersji mobilnej. Strona internetowa przystosowana jest do wyświetlania się na urządzeniach mobilnych. Dzięki temu adwokat zlecenia będzie mógł przeglądać nawet bez dostępu do komputera. Jak w ogóle działa taki serwis. Osoba, która zainteresowana jest obsługą prawna czyli poszukuje adwokata. Loguje się na stronie oczywiście najpierw zakłada konto, a następnie przechodzi do odpowiedniego działu, w którym chce zamieścić ogłoszenie i dodaje odpowiednie ogłoszenie. Np. Wchodzimy do zakładki porady prawne, lub prawnik. Szukamy odpowiadającej nas usługi z danego zakresu, jeżeli nie ma pasującej nam usługi, możemy użyć opcji dopisz własną usługę. Jednak baza usług jest tak pokaźna, że raczej nie zdarzy się tak aby nikt nie dopasował odpowiedniej usługi pod siebie.

Jak działa aplikacja po stronie prawnika? W momencie gdy w serwisie pojawi się nowe ogłoszenie, adwokat otrzymuje informację o tym, że w serwisie pojawiła się nowa oferta. Po kliknięciu prawnik może zobaczyć szczegóły oferty na portalu adwokat zlecenia. Może tylko przejrzeć ofertę, ale też jeżeli jest zainteresowany współpracą, może podjąć się zlecenia klikając na przycisk „PODEJMĘ SIĘ TEGO ZLECENIA”. Po kliknięciu na dole oferty wyświetli się informacja o danym prawniku. Komentarze i przewidywana cena usługi.

Portal adwokat zlecenia posiada jeszcze jedną bardzo dobrą funkcję. Mianowicie portal umożliwia połączenie sił z innym prawnikiem, jeżeli np. sprawa jest bardzo skomplikowana i czasochłonna. Przycisk „PODEJMIJ WSPÓŁPRACĘ Z INNYM PRAWNIKIEM” wyświetla spis aktualnych adwokatów, którzy zajmują się odpowiednim działem w branży prawniczej. Pokazuje nam się także pełen opis prawnika, jeżeli jesteśmy jakimś zainteresowani. Po kliknięciu w przycisk wysyłana jest wiadomość do adwokata o chęci podjęcia współpracy wraz z opisem sprawy w jakiej miałby dany adwokat uczestniczyć.

Adwokat zlecenia- uważaj z kim podpisujesz umowę

                Jeżeli poszukujesz dobrego prawnika musisz naprawdę bardzo dobrze przemyśleć swoją decyzję. Adwokat zlecenia przyjmuje równie chętnie jak i opłaty za wykonywane usługi. Trzeba pamiętać o tym, że w każdej chwili możesz zakończyć współpracę z adwokatem. Jednak pieniędzy, które zapłaciłeś za jeszcze nie wykonaną usługę niestety już ich nie odzyskasz.

                Adwokat zlecenia traktuje nieraz mało profesjonalnie. Umowa między prawnikiem, a klientem często jest to umowa zlecenie. Minusem tej umowy jest, to że nie moją one żadnych ograniczeń co do jej rozwiązania. Rozwiązać taką umowę można w każdej chwili jednak klient musi liczyć się z tym, że pieniądze, które zapłacił z góry prawnikowi nie wrócą już do jego kieszeni. Nie raz zdarza się tak, że część pieniędzy uda się odzyskać, jednak całości sumy na pewno nie odzyskamy. Umowy zlecenia często sporządzane są tak, aby część wynagrodzenia wpłacana była adwokatowi jeszcze przed wykonaniem usługi. Adwokat zlecenia wcale nie musi wykonać aby pobrać opłatę od klienta. Za częściowe wykonanie swojego zadania adwokat może uznać zwykłe napisanie postępowania rozwodowego czy pobieżnego zapoznania się z aktami sądowymi. Gdy nasz prawnik nie spełnia naszych wymagań i jesteśmy niezadowoleni z jego usług możemy w każdej chwili odstąpić od umowy. Jednak musimy pamiętać, że jeżeli nasz prawnik pomaga nam w sądzie i zrywamy z nim umowę, to w trybie natychmiastowym musimy mieć zastępstwo ponieważ jest to konieczne podczas uczestniczenia w rozprawie sądowej. Jeśli pełnomocnictwo zostaje zakończony przez prawnika jest on zobowiązany przez prawo do reprezentowania klienta przed sądem przez kolejne 2 tygodnie. Klient może jednak zwolnić jego agenta z tego obowiązku podejmowania oświadczenie przed sądem.

Rozwiązanie umowy jest bardziej dostępne dla radców prawnych w Kodeksie Etyki Radcy Prawnego zapewnia, że ​​rozwiązanie umowy przez adwokata może być brak zapłaty wynagrodzenia przez klienta lub płatności wynagrodzenia. W przypadku rozwiązania umowy wykonawca jest zobowiązany do przedłożenia zlecającemu raport w sprawie działań podjętych zwrócić te dokumenty ujawnione i wypłaty części dla zadania niezrealizowane.

Serial telewizyjny adwokat zlecenia

Adwokat zlecenia, to amerykański serial telewizyjny o gatunku kryminalnym, którego autorem jest Dick Wolf. Na antenie zadebiutował w 1990 roku, a emisja ostatniego odcinka odbyła się w 2010 roku. Adwokat zlecenia był to hit na antenie NBC.

Serial adwokat zlecenia emitowany był na antenie NBC i był to najdłużej w historii emitowany serial, który miał aż 20 sezonów zremisował on ze starszym serialem z roku 1955-1975 pt. Gunsomke. Serial kręcony był w Nowym Jorku. Serial podzielony był na dwie części. Pierwsze półgodziny serialu, to było dochodzenie morderstwa i typowanie podejrzanego przez nowojorski departament. Drugą połową było ściganie oskarżonego poprzez prokuratora okręgowego. Film często oparty był na faktach. Serial znany był głównie z obsady, która uczestniczyła w projekcie w głównych rolach. Spektakl został znany z obrotowymi obsadzie na przestrzeni lat. Wśród najdłuższych głównych członków obsady byli Steven Hill jako prokuratora okręgowego Adama Schiff (sezony 1-10), Jerry Orbach jako detektyw Lennie Briscoe (sezony 3-14), S. Epatha Merkerson jako porucznik Anitę Van Buren (sezony 4-20 ), Jesse L. Martin jako detektyw Ed Green (sezony 10-18) i Sam Waterston jako Executive Assistant District Attorney (później prokuratora okręgowego) Jack McCoy (sezony 5-20). Zdobył oraz został nominowany do wielu nagród na przestrzeni lat, w tym wielu nagród Emmy. W dniu 14 maja 2010 roku, NBC ogłosiła, że kończą emisję Adwokata zleceń ​​i będzie wyemitowany ostatni odcinek w dniu 24 maja 2010 roku. Na podstawie tego serialu stworzonych zostało kilka gier komputerowych, powstania francuzy na serial, która umożliwiała emitowanie filmu w innych krajach. Natychmiast po anulowaniu serialu, Wilk oświadczył, że był próbuje znaleźć nowy dom dla serii i również rozważyć “Last Resort” plan zawarcia show z dwugodzinnym filmie telewizyjnym na NBC. W lipcu 2010 roku, jednak wskazał, że te próby nie powiodły się i oświadczył, że serial niestety przeszedł do historii.

Jednak w lutym 2015 roku NBC zaczęło głosić pogłoski, że planuje wyemitować 10 nowych odcinków serialu. W maju 2015 aktor Sam Waterson ogłosił, że popiera decyzję twórców i sam chętnie przyłączy się do ponownej emisji Adwokata zleceń.

Adwokat zlecenia na stałe

Adwokat zlecenia, który przez dłuższy czas utrzymuje się na rynku ze swoją prywatną kancelarią wiadomo, że zaczyna współpracę stałą. Czyli klienci na tyle już ufają swojemu prawnikowi, że powierzają mu swoje prawne problemy na stałe, za które pobierana jest miesięczna opłata.

Dzięki wzbudzeniu takiego zaufania przez adwokata, ma on stały miesięczny dochód. Więc np. gdy ma słabszy miesiąc bo nie prowadzi żadnych spraw sądowych czy ma też mniej klientów. Nie musi się martwić o pieniądze ponieważ stałe zlecenia powodują, że ma on stały dochód nawet gdy nie prowadzi spraw. Jednak aby adwokat zlecenia miał na stałe musi trochę pobyć na rynku prawniczym. Co najważniejsze musi też wzbudzać bardzo duże zaufanie wśród ludzi. Ponieważ wiadomo, że prawnik amator nie dostanie stałych zleceń.

Czym w takim razie musi wykazać się adwokat aby wzbudzić zaufanie wśród ludzi i pozyskać klientów do stałych zleceń?

Na pewno ilością wygranych spraw, na to ludzi patrzą na pierwszym miejscu. Później jest cena za porady prawne i inne usługi. Kontakt z klientem, czyli, to czy dany prawnik jest miły i komunikatywny i czy interesuje się swoimi klientami czy tylko jego pieniędzmi. Dodatkowo dochodzi doświadczenie oraz ilość przepracowanych lat w zawodzie. Jeżeli prawnik spełni większość tych wymagań może być pewny, że prędzej czy później ktoś w końcu adwokatowi zlecenie stałe zaproponuje. Jednak potrzeba lat i cierpliwości, aby w końcu otrzymać pierwsze stałe zlecenie.

Marzeniem każdego adwokata rozpoczynającego prywatną działalność jest pozyskanie stałych zleceń, które zapewniają płynność finansową nawet pomimo braku nowych klientów. Adwokat zlecenia stałe pielęgnuje codziennie, aby tylko klient się nie rozmyślił i nie zrezygnował z jego usług. Stałe zlecenia są bardzo cenne dla wszystkich prawników, dlatego też klienci ze stałymi zleceniami traktowani są na najlepszym poziomie i mają pierwszeństwo ze wszystkimi sprawami. Także klienci, którzy nie korzystają ze stały zleceń tylko przychodzą z pojedynczą sprawą w momencie gdy przychodzi z pilną sprawą klient ze stałym zleceniem ma on pierwszeństwo przed klientem bez stałego zlecenia.

Porady prawne w sprawie niezapłaconych godzin.

                Energy Services LLC (ekspresowe energii) jest jednak w obliczu Płocka zatrudnienia pozew klasy działania po przewodowych operatora i roszczenia strony przewodowej rutynowo pracować 84 godzin tygodniowo, nie otrzymując wynagrodzenia za nadgodziny. Powodowie udali się do prawnika po porady prawne twierdząc, że naruszeń ścierają ustawy Fair Labor Standards (FLSA) i różnych innych ustaw zaobserwowanych przez Polskę.
Pracownicy twierdzą, że wynagrodzenia za nadgodziny naruszenia powodów z miejscowości Płock Zatrudnienie LawsuitThe twierdzą, że ekspresowe Energy rutynowo harmonogramy pracowników dla 12-godzinnych zmianach, ale nie płaci za nadgodziny za pracę wykonywaną poza standardowe ośmiogodzinnego dnia, nakazanego przez prawo federalne i stanowe. Porady prawne bardzo pomogły pracownikom. Skarżący utrzymuje również, że nie są klasyfikowane jako gospodarki, i nie wykonywać żadnych czynności, które mogą być interpretowane jako członka Rady Nadzorczej w przyrodzie. Porady prawne jasno wskazują, że za nadgodziny należy dodatkowo płacić i to stawkę większa niż podstawowa. Takich informacji udzielił pracownikom pewien prawnik z Płocka.
Pracownicy aktywnie pracujących w zarządzaniu są regularnie wypłacane wyższe wynagrodzenie w zamian za oczekiwanie na dodatkowe godziny w razie potrzeby, a tym samym są zwykle zwolnieni z wynagrodzenia za nadgodziny. Powodowie w tej klasie działania prawa pracy uznał, że powyższe stwierdzenie nie jest w tym przypadku, a zatem, pracownicy powinni być wypłacane w godzinach nadliczbowych. Porady prawne udzielone przez prawnika pomogły pracownikom.
Proponowane działanie klasy twierdzi pozwany angażuje się w dwóch konkretnych praktyk płatniczych, które naruszają FLSA i Polskie prawa pracy. Powodowie twierdzą, że ekspresowe Energy zapewnia wynagrodzenie podstawowe plus premia i stawki godzinowej plus premia – ale to wynagrodzenie premia nie jest uwzględniane przy obliczaniu stopy. Tak więc pracownicy są nagminnie oszukiwani przy wypłatach. Zlecenie adwokat, które dostał od swoich klientów
postanowił bardzo dokładnie rozwiązać w sądzie.

Jak widać porady prawne często pomagają ludziom wyjść bezproblemowo z trudnych sytuacji. Tak więc jeżeli ktoś będzie miał wątpliwości prawne warto wtedy wybrać się do dobrego adwokata i skorzystać z porad prawnych.

Prawnik i nierówna walka psów

prawnik

                Rejonowy III Sąd Apelacyjny w Płocku nakazał przeprowadzenie nowego procesu w celu ustalenia odszkodowania w przypadku psa, który został zaatakowany i pogryziony przez psa sąsiada. Instrukcja Jury, które dotyczyły zaniedbanie i doktrynę alarmowego, spowodowany faktem, dystansu do nieprawidłowo zwalnia powoda psa gryźć ofiarą wszelkiej odpowiedzialności, prawnik z płocka zajął już się sprawą.

Joan Kelly, właściciel czekolady Labrador retriever o imieniu Moosie, wniosła pozew po tym, jak został ranny podczas zakłócania walki pomiędzy Moosie i psem sąsiada, Princess. W sprawę został włączony prawnik z Płocka. Kelly zeznała, że ​​widziała Moosie zwisający z szyi księżniczki, ale również zeznała, że Moosie posiadał na szyi wisiorek, który sprowokował drugiego psa. Nie było jasne, w postępowaniu odwoławczym, jak psy razem w likwidacji stoczni Kelly’ego. Kelly zeznał: “Gdybym nie interweniował, Księżniczka by zgineła. Nie ma wątpliwości w moim umyśle. … Nie chciała puścić, dopóki on nie żyje. ” Prawnik będzie miał nie lada wyzwanie.
Pies odpowiedzialność ścisłe statut Wisconsin podlega niedbalstwa pasażera. Kelly twierdzi, że nie była zaniedbania pod doktryny prawa czynów niedozwolonych wyjątkowego. Kelly zarzucił, że nie odgrywają rolę w stworzeniu wyjątkowego, ale sąd apelacyjny się nie zgodził, prawnik postanowił się odwołać od decyzji sądu.
Na rozprawie, sąd ogłosił, że daje zmodyfikowanej wersji standardowej instrukcji jury dotyczące doktryny awaryjnego. Instrukcja ta będzie zasadniczo zwalnia Kelly z dowolnego składkowych zaniedbania czy ława przysięgłych uznała odpowiedzieli jej na niebezpieczeństwo.
Prawnik wyraził sprzeciw wobec nauczania spiczastym, argumentując, że nie stosuje się do okoliczności sprawy. Kiedy sąd zaproponował specjalny formularz werdykt, że oddzielenia odszkodowania Kelly’ego do tych związanych pisać zaburzenia stresu pourazowego (PTSD) i tych, niezwiązane z PTSD obrona ponownie sprzeciwił. Jury przyznało Kelly ponad 165,000 zł odszkodowania wyrównawczych. Prawnik stanął na wysokości zadania i wywalczył niezła kwotę odszkodowania. Jak widać adwokat wykazał się nielada sprytem i umiejętnościami prawniczymi aby wygrać tak ciężką sprawę w sądzie. Lata nauki oraz doświadczenie w zwodzie prawnika nie poszły na marne.