Archiwa tagu: adwokat płock

Co to jest umowa leasingowa?

Najprościej rzecz ujmując leasing, to inaczej przekazanie inne osobie dóbr inwestycyjnych do czasowego korzystania, za którą pobierana jest odpowiednia opłata. Leasing przeważnie dotyczy samochodów, ale może być udzielony również na inne przedmioty.

Istnieją aktualnie 2 rodzaje leasingu

  1. Leasing finansowy
  2. Leasing bieżący

Leasing finansowy, to inaczej umowa nazwana tzn. zawierana między firmą a podmiotem gospodarczym, w której przekazywane są do korzystania przedmioty przez określony czas. Opłata za korzystanie naliczana jest w comiesięcznych ratach. Wartość raty zależy od wartości nabywanej rzeczy w momencie jej nabycia.

Leasing bieżący jest to umowa nienazwana, polega ona na przekazaniu używanej już wcześniej rzeczy kolejnym korzystającym. Opłaty nie pokrywają wartości przedmiotu leasingowanego.

  Umowa leasingu określa, że leasingodawca oddaje daną rzecz określonemu nabywcy do użytku na czas określony. Nabywca zobowiązany jest do spłaty w ratach wynagrodzenia za leasingowaną rzecz leasingodawcy. Po skończeniu się umowy leasingowej nabywca musi oddać daną rzecz lub wykupić za odpowiednią kwotę. Jeżeli macie problem prawny związany z umową leasingową warto odwiedzić jakąś kancelarię prawną w Płock. Adwokat Płock z pewnością udzieli nam odpowiednich informacji.

Strony umowy leasingu

Stroną leasingu jest zarówno leasingodawca jak i nabywca. Aby móc skorzystać z umowy leasingu leasingodawca musi być przedsiębiorstwo zajmujące się tego typu działalnością. Nabywca zaś może być to podmiot gospodarczy jak i osoba prywatna.

Co można wziąć w leasing?

Do przedmiotów jakie można wziąć w leasing to:

  • Samochód
  • Komputer
  • Nieruchomości

Konsekwencje

Jeżeli nie będziemy płacić rat w ustalonym terminie musimy spodziewać się odpowiednich konsekwencji. W takiej sytuacji bank wysyła pismo do nabywcy wyznaczając dodatkowy termin. Nie dostosowanie się do tego, bank może natychmiast zerwać umowę leasingową.

Co jeżeli uszkodzimy rzecz leasingowaną?

Bank w tym wypadku nie ma obowiązku naprawiania nam danej rzeczy. Jeżeli mamy w leasingu samochód, to naprawą musi zająć się serwis lub salon samochodowy. Bank udziela nam tylko pożyczki leasingowej.

Leasing jest dobrym rozwiązaniem jeżeli nie chcemy wydawać dużej sumy pieniędzy na nową rzecz. Prawnik Płock poleca swoje usługi związane z umowami leasingowymi.

Adwokat nie będzie zajmował się śmiesznymi sprawami

Niedawno pewien adwokat Płock dostał zlecenie od pewnej kobiety, która postanowiła oskarżyć swojego Wójta Gminy.

Sprawa dotyczyła opłaty, którą rzekomo klientka miała uiścić Wójtowi w wysokości i tu uwaga! 40 groszy. Jednak kobieta postanowiła, że nie będzie płacić tak śmiesznej sumy i udała się z tym do adwokata.  Pytanie tylko, czy jeszcze śmieszniejszy nie jest fakt zgłoszenia sprawy do sądu. Za pewne gdyby zostawiła ona tą sprawę i nawet nie zapłaciła, to gmina na pewno by nie wniosła oskarżenia. Ponieważ sąd od razu by tą sprawę umorzył. Adwokat Płock nie przedstawił swojej klientce całą sytuacje i od razu dał do zrozumienia żeby Pani sobie tą sprawę odpuścił. Sąd tak czy siak ją umorzy. Jednak uparta klientka nie dawała za wygrana i chciała aby prawnik z płocka złożył wniosek do sądu.

Klient nasz Pan

Na życzenie kobiety adwokat złożył wniosek do sądu w sprawie Wójta Gminy z okolic Płocka. Sąd zapoznał się dokładnie z tą sprawą i postanowił wrzucić ją na wokandę. Ku zdziwieniu adwokata, który myślał, że sprawa od razu trafi do umorzenia. Jednak nie, będzie proces! Po dokładnym zagłębieniu się w zasady sądu prawnik, dowiedział się, że sąd nie ma prawa do odrzucania wniosku spływającego od osób prywatnych czy też kancelarii. Dlatego też sąd nie mógł od razu umorzyć sprawy. Upoważniony do tego jest tylko i wyłącznie w momencie odbycia się pierwszej rozprawy sądowej. Po wysłuchaniu obydwu stron dopiero może sędzia uznać, że sprawa jest Błacha i nie ma sensu daje jej kontynuować.

adwokat płock
adwokat płock

Przypuszczenia adwokata się sprawdziły

Mimo, że doszło do rozprawy, to stało się jak przypuszczał adwokat Płock. Sprawa od razu po zakończeniu rozprawy została umorzona. Jednak zanim sędzia wydał takie postanowienie. Wysłuchał zarówno oskarżonego, którym był Wójt oraz Powoda, którym była poszkodowana kobieta. Sprawa generalnie dotyczyła opłaty 40 groszy za wniosek, który rzekomo gmina powinna udostępniać mieszkańcom za darmo. Rozprawa jednak nie trwała zbyt długo ponieważ sędzia uznał, że dokumenty te rzeczywiście muszą być udostępniane mieszkańcom bez pobierania prowizji.

Po zakończeniu rozprawy, prawnik Płock uznał, że nie będzie już brał udziału w tak mało poważnych sprawach. Bo jest to w ogóle nie opłacalne, a w tym czasie mógłby się zająć naprawdę poważnymi sprawami, które wymagają bardzo dużej uwagi.

Dobra osobiste w sieci

Internet stał się tak potężnym i popularnym narzędziem, że pojęcie to nie jest już nikomu nieznane. Aktualnie coraz więcej osób robi zakupy przez Internet, opłaca rachunki, komunikuje się ze znajomymi itp. Duża cześć użytkowników korzysta również z różnych for społecznościowych, gdzie wymieniają swoje poglądy z innymi użytkownikami.

Korzystając z Internetu a w szczególności ze stron społecznościowych jesteśmy narażeni na różnego rodzaju obrazy czy obelgi. Internet daję nam tę możliwość, że możemy w łatwy sposób obrazić drugą osobę, której w ogóle nie znamy. Dzieje się, to za sprawą, że w sieci czujemy się bez karni i anonimowy. Brak bezpośredniego kontaktu również mocno ułatwia obrażenie drugiej osoby. Jednak należy pamiętać, że ci co myślą , że są anonimowi nie są świadomi, że w sieci na nikt nie jest anonimowy i namierzenie kogoś za pomocą np. IP, to żaden problem. W momencie gdy wykorzystujemy czyjeś imię i nazwisko, zdjęcie, pseudonim itp. bez zgody danej osoby wtedy naruszamy jego dobra osobiste. W sądzie coraz częściej sprawy dotyczą właśnie naruszenia dóbr osobistych, które stanowią zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia.

Jak założyć sprawę o naruszenie dóbr osobistych.

1300204

Aby móc założyć sprawę o naruszenie dóbr osobistych w Internecie musimy dokładnie wiedzieć kogo pozywamy. Podstawą będą dane osobiste pozwanej osoby. Adwokat Płock podpowiada, że jeżeli mamy w planach założyć komuś sprawę, warto przed tym skorzystać z porady prawniczej.

Do naruszenia dóbr osobistych może dojść zarówno na stronie firmowej danej firmy lub na forum internetowym. Tak więc pozwać zarówno właściciela strony www jak i użytkownika forum. Obrażanie kogoś na forum internetowym, to w dzisiejszych czasach bardzo popularne zjawisko. W takich sytuacje często dochodzi do zniesławienia drugiej osoby. W Internecie każdy jednak ma prawo do wyrażania swojej opinii na dany temat. Jednak wyrażana opinia nie może naruszać godności innych użytkowników for internetowych.

Według Sądu Najwyższego „nazwa użytkownika w serwisie internetowym nie jest dobrem osobistym, lecz podlega ochronie prawnej na takiej samej podstawie, jak nasz pseudonim, nazwisko lub firma.” (Wyrok SN z dnia 11 marca 2008 r., II CSK 539/07). Aby zidentyfikować pozywaną osobę, należy zdobyć jego adres IP. W większości przypadków administratorzy forum bez problemu udostępniają nr organom ścigania. Jednak gdy administrator nie chce podać nam nr IP, wtedy możemy zgłosić się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. W momencie gdy zdobędziemy dane osobowe danej osoby wtedy możemy podjąć następne kroki.

Na koniec, warto zwrócić uwagę na to, że w sieci nikt nie jest anonimowy i namierzenie czyiś danych, to tylko kwestia czasu.

Trzynastka czyli dodatkowa pensja

Jak co roku zbliża się powoli termin wypłacania trzynastych pensji pracownikom. Trzynasta pensja to 8,5% pensji rocznej pracownika wypłacana w pierwszym kwartale nowego roku kalendarzowego.

Aby tzw. trzynastka była nam wypłacona w całości musimy przepracować rok u jednego pracodawcy. Jeżeli pracowaliśmy 6 miesięcy u jednego pracodawcy i 6 u drugiego to trzynastą pensję dostaniemy tylko za okres 6 miesięcy. Okres 6-ciu miesięcy jest okresem minimalnym, który uprawnia nas do otrzymania trzynastego wynagrodzenia. Warto zaznaczyć, że pensja ta wypłacana jest głównie pracownikom strefy budżetowej. W prywatnych przedsiębiorstwach raczej nie warto liczyć na jakąkolwiek dodatkową pensję, chyba że mamy taki zapis w umowie. O podstawach wypłacanego dodatkowego świadczenia mówi ustawa z dnia 12 grudnia 1997 roku  (tj. z dnia 18 lipca 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1144).

Warunki otrzymania trzynastego wynagrodzenia

adwokat płock
adwokat płock

Aby otrzymać trzynastkę musimy faktycznie przepracować dany okres czasu. Co to oznacza? Oznacza to, że musimy rzeczywiście być obecni w pracy i efektywnie wykonywać swoją pracę. Czyli nie wystarczy pozostać w stosunku do pracy. Uchwała Sadu Najwyższego, która o tym mówi jest z: 25 lipca 2003 r., sygn. akt III PZP 7/03, OSNP nr 2/2004, poz. 26; 13 grudnia 2005 r., sygn. akt II PZP 9/05, OSNP nr 7-8/2006, poz. 109; 7 lipca 2011 r., sygn. akt III PZP 3/11, OSNP nr 1-2/2012, poz. 3.

Adwokat Płock informuje, że 7 lipca 2011 r. III PZP 3/11 Sąd Najwyższy oświadczył, że osoba będąca na pół rocznym zwolnieniu lekarskim, a tym samym niezdolna do wykonywania pracy, a ale będąc zatrudnionym nie podlega on wypłaceniu pełnej sumy trzynastej pensji. Tak więc jeżeli jesteśmy na zwolnieniu lekarskim 6 miesięcy to wynagrodzenie zgodnie z ustawą otrzymamy tylko za rzeczywiste przepracowanie 6 miesięcy.

Jak zweryfikować uprawnienia pracownika do dodatkowego wynagrodzenia?

art. 114 kodeksu cywilnego określa, że miesiąc pracy to jest 30 dni. Zatem minimalny okres pracy umożliwiający nam otrzymanie trzynastki to 180 dni czyli 6 miesięcy x 30 dni. Aby dokładnie określić ile rzeczywiście dany pracownik przepracował dni musimy od dni, które pracownik faktycznie był obecny w pracy i efektywnie pracował odjąć dni, w których pracownik pozostawał nie zdolny do pracy, następnie wyniki należy zsumować. Dodatkowa pensja jest traktowana jak normalne wynagrodzenie za pracę. Czyli podlega ochronie jak normalne bieżące wynagrodzenie za pracę.

Czym są alimenty?

Alimenty są to świadczenia w postaci pieniężnej na dziecko ustanowione przez sąd. Sąd ustala również jaka będzie kwota przekazywana na dziecko. Do płacenia może dojść z trze przyczyn: małżeństwa, pokrewieństwa oraz powinowactwa.

Alimenty maja na celu zaspokojenie potrzeb dziecka, ale tylko tych usprawiedliwionych. Główną zasadą alimentów jest zadbanie o wychowanie oraz wykształcenie swojego dziecka. Obowiązek jaki nakładany jest na rodzica lub rodziców w postaci płacenia alimentów trwa do 18 roku życia czyli do momentu aż dziecko nie osiągnie pełnoletności. Jednak w momencie gdy dziecko dalej się uczy, alimenty automatycznie przedłużają się do momentu ukończenia przez dzeicko nauki. Czyli mogą trwać nawet do 26 roku życia. Więcej na temat alimentów można przeczytać na stronie www.kancelariawindykacyjnaplock.pl w artykule, który znajduje się pod tym linkiem. Tam adwokat płock dokładnie wyjaśnia to zagadnienie.

Czy separacja ma związek z alimentami?

adwokat płock
adwokat płock

Otóż tak, ponieważ separacja traktowana jest podobnie do rozwodu. Wniesie do sądu wniosku o separację małżeństwa jest dla sądu jednoznaczne z tym, że małżeństwo zostaje zniesione, a małżonkowie rozstają się. Każdy zaczyna ponownie żyć własnym życiem i nie ma już żadnego powiązania z byłym małżonkiem. Jednak nie dotyczy to pociech byłej pary. Ich obowiązkiem mimo, ze nie są już razem jest zapewnienia dzieciom wychowania oraz wykształcenia. Tak więc pytanie jaka jest różnic między separacją a rozwodem? Będące w separacji osoby w świetle prawa nadal są małżeństwem, więc żadne z małżonków nie może zawrzeć nowego związku małżeńskiego. Pary decydujące się na separacje, chcą dać sobie trochę czasu na refleksję oraz przemyślenia i albo do siebie wrócą albo złożą wniosek do sądu o rozwód. Jednak mimo, to separacja przez sąd jest tak samo traktowana jak rozwód, więc prawo do alimentów jest takie samo jak przy rozwodzie.

Alimenty w trakcie trwania związku

Alimenty, to obowiązek, który pojawia się w momencie rozwodu lub separacji. Coraz popularniejsza metodą stosowaną przez jedną ze stron małżonków jest już podczas sprawy rozwodowej wystąpienie do sądu o ustalenie alimentów. Obowiązek płacenia alimentów może zostać nałożony zarówno na jednego z małżonków wraz z dziećmi. Jeżeli małżonek nie wywiązuje się ze swoich podstawowych obowiązków zapewniających podstawowe potrzeby rodziny. Kwota jaka co miesiąc będzie przekazywana przez małżonka w dużej mierze zależy od sytuacji majątkowej oraz zarobków osoby obciążonej alimentami. Dodatkowo kwota ustalona będzie na podstawie podstawowych potrzeb niezbędnych do tego aby małżeństwo oraz rodzina prawidłowo funkcjonowała.

 

 

 

Układy polityczne nawet w Polskim Prawie

Pewien mężczyzna z płocka za zaatakowanie policjanta nie pójdzie do wiezienia. Tak zadecydował pewien wpływowy polityk, który ogłosił tę nowinę jeszcze przed zapoznaniem się z aktami sprawy.

Adwokat Płock nie może uwierzyć w decyzję pana polityka. Uważa on, że to już jest przekroczenie wszelkich granic. Zbulwersowany on jest tą decyzja ponieważ był on obrońcą policjanta zaatakowanego podczas pełnienia służby.

Cała sytuacja miała miejsce w Płocku koło rynku głównego. Jak wiadomo ulice te nie należą do bezpiecznych nocą. Podczas pełnienia służby dwóch policjantów robiło obchód na rynku głównym. Krzyki dobiegające z sąsiedniej ulicy zaniepokoiły stróżów prawa i natychmiast ruszyli sprawdzić co się stało. Okazała się, że bardzo dobrze zrobili ponieważ 3 mężczyzn zaatakowało przechodnia. Policjanci od razu ruszyli na pomoc mężczyźnie. Niestety jeden ze stróżów prawa został ciężko pobity ponieważ musiał się on zmierzyć z dwoma przeciwnikami na raz. Gdy Kolega rozprawił się z jednym z przestępców ruszył na pomoc koledze. Całe szczęście bo mogło się okazać, że policjant mógł bardzo mocno ucierpieć podczas tej interwencji.

adwokat płock
adwokat

Sprawa napastnika trafia do sądu

Ten incydent nie mógł obejść się bez udziału adwokata z płocka, który został obrońcą policjanta. Adwokat Płock podczas dokładnej analizy sprawy bez wątpienia wiedział, że sprawa jest z góry wygrana i za bardzo się nie napracuje przy niej. Jednak okazało się, że wcale tak łatwo nie będzie. Prawdopodobnie przestępca przeciwko, któremu toczy się sprawa jest znajomym pewnego znanego i wpływowego polityka. Już na pierwszej rozprawie prawnik dowiedział się, że jeszcze przed zapoznaniem się ze sprawą napastnik nie trafi na razie do więzienia. Co ciekawe mężczyzna ten już wcześniej był oskarżony o napaść czynną na policjanta pełniącego służbę, więc rozprawa ta miała być tylko formalnością.

Układy polityczne są już wszędzie?

Oczywiście sąd bez wątpienia skazał napastnika na 6 miesięcy pozbawienia wolności. Adwokat Płock był zdziwiony, że poszło tak łatwo. Jednak jak się później okazało przypuszczenia prawnika się sprawdziły. Skazany wystąpił do prezydenta i do ministra o wstrzymanie kary. Niestety kara została wstrzymana przez ministra jeszcze przed zapoznaniem się z aktami sprawy. Adwokat postanowił, że nie zostawi tak tej sprawy i na własną rękę postanowi rozprawić się z tą decyzją. Jednak szanse jego na wygranie i udowodnienie są bardzo marne.

Adwokat i winny mechanik wojskowy

Pewien wojskowy mechanik, który pracuje w głównej siedzibie wojsk powietrznych koło Płocka został oskarżony o nieprawidłowe przeprowadzenie badań lotniczych jednego z myśliwców. Adwokat Płock będzie miał ciekawą sprawę.  

Sprawą mechanika zajął się adwokat Płock, obecnie jeden z lepszych adwokatów  w Płocku.  A. Kowalski dostał zlecenie od oficera, że ma wykonać bardzo dokładne badanie techniczne jednego z myśliwców. Badanie miało być wykonane w trybie natychmiastowym ponieważ na drugi dzień musiałby on już przygotowany do lotu. Nie ociągając się zbyt długo mechanik zostawił dotychczasowe zajęcie, którym się zajmował i zaczął wykonywać rozkaz. Przegląd został wykonany bardzo solidnie i nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości.

Blisko katastrofy

Następnego dnia gdy myśliwiec został już wyprowadzony z hangaru i przygotowany do lotu okazało się, że coś jest nie tak. Samolot zostawiał duże ślady paliwa na psie startowym. Po zauważeniu nieprawidłowości natychmiast wstrzymano lot pilota i kazano mu natychmiast opuścić kabinę myśliwca. Okazało się, że przewody paliwowe były w bardzo złym stanie i zaczęły już puszczać paliwo. Mechanik, który miał zająć się dokładnym sprawdzeniem maszyny został bez namysł pozwany do sądu wojskowego o niewykonanie rozkazu oraz narażenie drugiej osoby na utratę zdrowia lub życia. Takie zarzuty na Sali sądowej usłyszał wojskowy mechanik.

prawnik płock
prawnik płock

Adwokat Płock walczy do końca

Jednak oskarżony wiedział co robi wynajmując jednego z najlepszych adwokatów w Płocku. Od samego początku coś mu śmierdziało z tą sprawą. Klient zapewniał adwokata, że jeszcze w dniu wczorajszym wszystkie przewody były w idealnym stanie. Jedynie przewody olejowe musiał wymienić na nowe ponieważ były już lekko poprzecierane. Adwokat z Płocka domyślił się, że ktoś musiał majstrować po przeglądzie przy maszynie. Prawnik Płock musi udowodnić przed sądem, że ktoś chciał ewidentnie zaszkodzić jego klientowi. Podczas rozprawy sędzia brał pod uwagę wszystkie fakty przedstawiane przez obrońcę.

Finalnie okazało się, że wojskowy mechanik został uniewinniony, a sąd wysłał zgłoszenie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa. Prawdopodobnie sąd nie odpuści i będzie szukał osoby, która chciała wrobić mechanika.

Obowiązki adwokata z Płocka

Każdy bez wyjątku w swojej pracy ma obowiązki, z których musi się wywiązywać oraz przestrzegać. Jaki obowiązki ma adwokat Płock, tego dowiemy się czytając poniższy artykuł.

adwokat płock

Podstawowym obowiązkiem osób prowadzących działalność gospodarczą jest prowadzenie rejestru transakcji, których równowartość przekracza 15000 euro. Jednak 5 ustęp artykułu wyraźnie podkreśla, że nie dotyczy to adwokatów oraz radców prawnych. Jednak gdy istnieje podejrzenie o pranie brudnych pieniędzy wtedy adwokaci mają obowiązek prowadzić rejestr bez względu na wartość. Są pewne zagadnienia, do których konieczne jest prowadzenie rejestru. Są to m.in.

  • Otwieranie rachunków bankowych i zarządzanie nimi
  • Kupno lub też sprzedaż nieruchomości
  • Tworzenie działalności w innej formie organizacyjnej
  • Prosperowanie papierami wartościowymi
  • Zarządzanie pieniędzmi lub innymi dobrami majątkowymi

Adwokat Płock i pranie brudnych pieniędzy

Jeżeli adwokat lub też radca prawny, który bierze udział w jakiejś transakcji, która może mieć podejrzenia o pranie brudnych pieniędzy, to w tym momencie adwokat lub radca sam musi zdecydować co według niego jest podejrzane i czy należy to zarejestrować zgodnie z ustawą. Termin ważności takiej rejestracji, to 5 lat i przez ten okres czasu musimy mieć go zarchiwizowanego. Okres ten liczy się od dnia wdrożenia dokumentu w życie do dnia, w którym dokonano ostatniego zapisu związanego z transakcją. Dodatkowo adwokaci Płock i nie tylko są zobowiązani do stosowania wobec swoich klientów odpowiednich środków bezpieczeństwa. Polega, to na zidentyfikowania tożsamości klienta na podstawie dokumentów lub informacji, które są dostępne publicznie. W momencie gdy taka weryfikacja jest nie możliwa wtedy prawnik musi rozwiązać umowę ze swoim klientem i sprawę przekazać do głównego Inspektora wraz ze wszystkimi informacjami o planowanej przez niego transakcji.

adwokat płock

Ten przykład doskonale ukazuję, że jednak adwokaci mają również swoje obowiązki, z których muszą się wywiązać. W momencie nie wywiązania się mogą wobec nich zostać wyciągnięte odpowiednie konsekwencje. Wyciąganiem konsekwencji zajmuje się Generalny Inspektor. Co prawda pranwik nie wszystkie obowiązki ma takie same jak zwykły przedsiębiorca. Jednak gdy w grę wchodzi podejrzenie o pranie brudnych pieniędzy, wtedy już wszystko musi być rejestrowane.

Adwokat z płocka świadkiem wypadku

Ciekawa sytuacja ostatnio miała miejsce w Płocku, adwokat Płock był świadkiem pewnego zdarzenia, które miało miejsce na jednym ze skrzyżowań centrum miasta.

Pewnie nie zareagowałby gdyby nie fakt, że winowajca próbował biednej kobiecie wcisnąć, że to jest jej wina, a nie sprawcy. Adwokat grzeczni się przedstawił i powiedział, że jest świadkiem całego zdarzenia i doskonale wie po czyjej stronie leży wina. Jednak tymi słowami jeszcze bardziej zdenerwował sprawcę, który rzucił się na niego z rękoma, adwokatowi pomogli przypadkowi przechodnie, którzy obezwładnili napastnika. Prawnik zachował pełen profesjonalizm i zimną krew i powiedział, że wytoczy mu sprawę nie tylko o spowodowanie wypadku, ale także o napaść na drugiego człowieka. Wyraźnie było widać, że oponent zbytnio nie przejmuje słowami, które wypowiadał grzecznie i kulturalnie prawnik tylko cisnął w niego ostre słowa.

adwokat płock
adwokat płock

Przegrana sprawa sprawcy wypadku

Tak jak adwokat Płock obiecywał tak też się stało. Sprawa trafiła na wokandę Sądu Płockiego w sprawie wypadku oraz napaści. Oskarżony jednak cały czas nie zdawał sobie sprawy z tego, że jego sprawa jest przegrana. Mimo to, zatrudnił on obrońcę i postanowił walczyć o swoje. Już na samym początku gdy był przesłuchiwany został ukarany karą porządkową w sypkości 2000 zł, za używanie obraźliwych słów w Sądzie Najwyższym. Ciekawym zjawiskiem było to, że adwokat, który pozwał oskarżonego był jednocześnie obrońcą w sprawie wypadku kobiety oraz świadkiem wypadku, a także własnym obrońcą. Ponieważ wytoczył on pozwanemu sprawę o napaść. Także na jednej rozprawie prowadzone były dwie sprawy jednocześnie. Adwokat Płock jednocześnie bronił swojej klientki, a także przesłuchiwany był przed sądem.

Pewne szczęśliwe zakończenie adwokat płock

Zakończenia pozytywnego sprawy raczej wszyscy byli pewni. No może poza oskarżonym. Oczywiście przegrał on sprawę zarówno z adwokatem jak i z kobieta z wypadku. Sąd za spowodowanie wypadku i nie przyznania się do winy obarczył oskarżonego opłaceniem szkód wyrządzonych kobiecie oraz zapłaceniu odszkodowania w wysokości 15 tysięcy złotych, a także opłacenia procesu sądowego. Mało tego za napaść na adwokata z płocka otrzymał on kare 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata.

Katastrofalny proces adwokata

Wybuch w jednej z dużych rafinerii w Płocku spowodował bardzo duże uszczerbki na zdrowiu pracowników. Prokuratura od razu zainteresowała się sprawą i rozpoczęła w tej sprawie śledztwo. Nie jeden adwokat płock został zaangażowany w sprawę.

adwokat płock
adwokat płock

W sprawę zaangażowani zostali adwokaci z całego regionu. Sprawa jest bardzo poważna i jeden adwokat z Płocka na dałby sobie po prostu rady. Prawdopodobnie wybuch spowodowany był nieostrożnością pracowników, którzy pracowali przy bardzo łatwopalnych materiałach. Jak się okazało adwokat z Płocka znalazł przyczynę wybuchu. Spowodowane, to było nieprzeszkoleniem pracowników do pracy w tak niebezpiecznych warunkach. Zarząd obarczył całą winą pracowników jednak sytuacja obróciła się o 180 stopni w momencie gdy adwokaci zaczęli szukać przyczyny. Wprowadziło, to do sprawy nowe dowody, a co za tym idzie pracownicy zostaną najprawdopodobniej uniewinnieni. Cała odpowiedzialność spadnie na zarząd, który nie zadbał o to aby pracownicy byli dobrze przygotowani do pracy. Tym bardziej, że pracowali w najbardziej niebezpiecznym sektorze w rafinerii.

Nowe dowody w sprawie

 Sąd po rozpatrzeniu nowych dowodów obciążył winą zarząd rafinerii i wyciągnie odpowiednie konsekwencje. Na pewno pracownicy mogą liczyć na bardzo duże odszkodowania ponieważ część pracowników ma poparzenia ciała 3 stopnia. Więc najprawdopodobniej już do końca życia będą otrzymywać rentę. Całe szczęście, że nikt nie zginął. Bo w takiej sytuacji żaden adwokat płock nie uratowałby niestety zarządu i raczej na pewno skończyłoby się, to dla nich nie tylko potężnymi odszkodowaniami, ale również więzieniem. Jednak jeden z właścicieli okazało się, że nie zgadza się z werdyktem sądu i postanowił się odwołać od wyroku.

Jakie argumenty miał drugi właściciel?

Tłumaczył się on tym, że nie wiedział nic o tym, że pracownicy nie przeszli w ogóle szkolenia gdyż tematem niebezpiecznego sektora zajmował się tylko i wyłącznie pierwszy z właścicieli rafinerii. Nawet adwokat płock nie dał rady podtrzymać argumentów swojego klienta. Sąd odpowiedział, że jako wspólnicy obydwoje powinni interesować się takimi rzeczami jak szkolenia pracowników, co jest podstawą przy pracy w tak niebezpiecznych warunkach.

Sprawa zakończyła się nie zbyt dobrze dla szefostwa rafinerii. Zostali oni skazani na 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz musieli zapłacić 150 tysięcy odszkodowania pracownikom.