Wszystkie wpisy, których autorem jest admin

Adwokat i jego żmudna praca

Jak dobrze wiadomo praca adwokata, to głównie robota papierkowa. Dodatkowe papierki pojawiają się jeżeli adwokat prowadzi własną kancelarię. Bez sekretarki, na dłuższa metę praca adwokata staje się wręcz niemożliwa.

Z papierkową robotą zmagał się pewien adwokat z płocka, który prowadził własną działalność gospodarczą bez sekretarki. Natłok spraw papierkowych oraz natłok spraw klientów sprawił, że adwokat przestał dobrze wykonywać swoją pracę w sądzie i nie tylko. Jak się okazało znalezienie sekretarki nie było wcale takie proste. Powodem była niska płaca pensji jaką proponował adwokat. Tak więc adwokat sam dalej kontynuował swoją żmudną pracę papierkową. Jednak po dłuższym czasie prawnik sam zobaczył, że na dłuższa metę nie da się tak pracować. Więc ponownie dał ogłoszenie o tym, że poszukuje sekretarki do swojej kancelarii. Tym razem udało mu się znaleźć sekretarkę, ale tylko dzięki temu, że podwyższył on w swojej ofercie pensję. Adwokat zlecenia zaczął mocno zaniedbywać więc znalezienie sobie pomocy było nieuniknione. Po zatrudnieniu okazało się, że kancelaria ponownie zaczęła stawać na nogi. Było to szczególnie widać po zadowoleniu klientów oraz po coraz częściej wygrywanych sprawach sądowych. Sam prawnik zaczął odczuwać komfort z wykonywanej pracy, która znowu zaczęła sprawiać mu przyjemność.

Z pracy w kancelarii zadowolona była również sekretarka, która sumiennie i staranie wykonywała swoją pracę. Zadowolony był z niej również prawnik, którego sekretarka odciążyła w znacznym stopniu od dodatkowej pracy. Jak widać nie warto oszczędzać na nowych pracownikach ponieważ może to przynieść więcej strat niż zysku. Tak jak było to w przypadku prawnika z Płocka. Chciał zaoszczędzić, a tak naprawdę stracił nie tylko pieniądze, ale i zadowolenie swoich klientów.

Nie lada zlecenia adwokata

Adwokat zlecenia ma teraz trudne do rozgryzienia. Sprawa dotyczy prawa do posiada noża sprężynowego, którego noszenie niestety jest zabronione. To zlecenie dla adwokata z pewnością nie będzie łatwe.
Sąd apelacyjny w Wisconsin orzekł we wtorek, że stosowanie prawa państwa, które zabrania posiadania pewnych noży narusza drugiej poprawki prawo do noszenia broni. Prawo w Wisconsin dotyczące posiadania noża spręzynowego zakazuje posiadania “każdym nożem o ostrze, które otwiera się po naciśnięciu przycisku, sprężyny lub innego urządzenia w uchwycie lub przez grawitacji lub przez pchnięcie lub ruch. ” Pozwany Cory Herrmann zranił się podczas obsługi ostrze przełącznika w sytuacji bez przemocy we własnym domu. Adwokat zlecenia obrony otrzymał już od Herrmana i przygotowuję linię obrony. Sąd uznał, że noże powinny być przyznawane ochrony w ramach drugiej zmiany, opierając się w dużym stopniu decyzja na decyzję Sądu Najwyższego USA w Dystrykt Kolumbii v. Heller Wśród przyczyn sąd uznał niezgodne z konstytucją jest to, że noże nie są bardziej zabójcze niż karabiny i Switchblades oferują pewną przewagę nad bronią pod względem bezpieczeństwa.
Gun control i drugiej poprawki nadal kontrowersyjne tematy w USA. W ubiegłym tygodniu Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Columbia obwodu wysłuchał W wyzwanie władzy sędzia federalny do wydania orzeczenia, że powalony modyfikacji broni palnej prawa Te Dystrykt Kolumbii. Wcześniej w tym miesiącu Sąd Najwyższy USA przyznane certiorari prawnik w broń palną possessionVoisine v. USA po rozpatrzeniu sprawy w dwóch poprzednich konferencji w tym roku. Adwokat zlecenia potraktował bardzo poważnie, ponieważ zdaję sobie sprawę z powagi sytuacji. W październiku, zmienione ukryty Prawo carry Maine weszła w życie pozwalając właściciele prawników pistolet prawne do prowadzenia ukrytej broni bez pozwolenia. W lipcu sekretarz obrony USA Ash Carter zarządził przegląd wojskowych prawników polityki bezpieczeństwa biura rekrutacji w wyniku strzelaniny w centrum zapasowego Tennessee Navy-Marine. W grudniu ubiegłego roku Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu orzekł w szóstym prawnik, że prawo zakazujące osobom, które zostały popełnione w szpitalu psychiatrycznym w dowolnym czasie z posiadania broni palnej jest niezgodny z konstytucją w ramach drugiej zmiany. Adwokat podczas rozprawy musi odnieść się do wszystkich niekorzystnych dla niego aktów. Zlecenia dla adwokata jak widać nie było proste.

Radca prawny prywatnie dla Google

                Google zwiększa swoją obronę użytkowników YouTube, którzy znaleźli się po złej stronie roszczenia praw autorskich, firma tech powiedziała w czwartek. Radca prawny prywatnie działający na rynku będzie miał nie lada wyzwanie, jeżeli oczywiście jakiś radca prawny prywatnie dostanie takie zlecenie.

Po serii potyczek z ustalonymi mediów i innych przedsiębiorstwo stwierdziło, że jest “oferuje pomoc prawną do kilku filmów, które naszym zdaniem stanowią wyraźne uczciwych zastosowań, które zostały poddane DMCA [Digital Millennium Copyright Act] obalenia”. Ruch Google pochodzi od grupy prywatności Electronic Frontier Foundation obronił Stephanie Lenz, matce, której 29-sekundowy film o jej syn taniec do księcia Chodźmy szalony został usunięty z YouTube po Universal Music wydała zawiadomienie DMCA nakazujący to być zdjęty. “Za zgodą twórców wideo, będziemy trzymać filmy na YouTube mieszka w USA, posiadają je na Youtube Center jako silne przykłady dozwolonego użytku, a pokrycie kosztów wszelkich pozwów wniesionych przeciwko nim prawa autorskie,” Fred von Lohmann, dyrektor prawny autorskie Google, napisał na blogu Google.
Von Lohmann przyznał, że Google nie będzie do ponoszenia kosztów sądowych każdego użytkownika na jego miejscu – nawet każdego użytkownika ze stałym przypadku – ale on powiedział, że firma chciała demystify proces, w którym użytkownicy mogą dzierżyć prawa tak skutecznie, jak firm z branży rozrywkowej. “Robimy to, ponieważ zdajemy sobie sprawę, że twórcy mogą być zastraszani przez proces kontrzawiadomienie DMCA, a potencjał do sporów, które jest z nim”, pisał. Radca prawny prywatnie jest cały czas w kontakcie z firmą.

Firma posiada playlistę filmów o których otrzymała skargi, że mówi, że będzie bronić się w sądzie, w tym ośmieszania o filmie prawdziwie wierzący domagać dokumentuje UFO, a inny z wybranym urzędnika prośbą szósty równiarka do tej pory swojego wnuka na wysłuchanie publiczne. Ponieważ tak wiele firm tech oba opierają się na treści tworzone przez użytkowników i są niechętne mając do czynienia z potencjalnym powodzi kosztownych procesów sądowych nie powinna pojawiają się one przyjazne dla posiadaczy praw korporacyjnych, nadużycia DMCA jest powszechne i często się narzędziem represji politycznych. Radca prawny prywatnie ma ciężki orzech do zgryzienia.

Porady prawne zarobki, które nie są małe

Porady prawne zarobki mają całkiem niezłe. Jeżeli radca prawny jest dość znany na rynku, to zarobki na poradach prawnych może mieć nie małe. Warunkiem jest popularność i rozreklamowanie na danym terenie, na którym pracuje prawnik.

Porady prawne zarobki wahają się od 60 zł do nawet kilkuset złotych. Wszystko zależy oczywiście od tego czego dotyczy problem. Wiadomo, że łatwiejsza porada będzie tańsza, natomiast bardziej skomplikowana droższa. Przeważnie wynagrodzenie za porady prawne ustalane jest z góry przez kancelarie adwokackie. Zarobki porad prawnych zależą w głównej mierze od tego ile czasu ma dany adwokat na przygotowanie porady lub pisma, jakie dodatkowe czynności musi on wykonać, jak bardzo złożona jest sprawa. Jeżeli klient kancelarii współpracuje na stałe z prawnikiem przeważnie posiada rabaty, dzięki czemu może zaoszczędzić trochę gotówki. Stawki za porady prawne ustalane są przeważnie jeszcze przed spotkaniem z klientem, ewentualnie dodatkowe koszta doliczane są po spotkaniu i zapoznaniu się z dokładną dokumentacją sprawy. O wszystkich możliwych dodatkowych kosztach klient jest informowany na spotkaniu. Często kancelarie adwokackie podejmują stałą współpracę z klientem ponieważ np. po poradzie prawnej konieczne jest wszczęcie postępowania w sądzie, wtedy koszt za poradę prawną jest już wliczany w cenę kolejnej usługi. Tak więc przeważnie współpraca zaczyna się na poradzie prawnej, a kończy się na rozprawach sądowych, mediacjach, negocjacjach itp. Jednak nie ma nigdzie przymusu, że po poradzie prawnej koniecznie trzeba dalej korzystać z tej kancelarii, w której korzystało się z usług porad prawnych.

Jak widać porady prawne zarobki mają na bardzo dobrym poziomie. Przeważnie dzięki poradą prawnym zarobki prawnika wzrastają ponieważ klienci najpierw przychodzą do adwokata po poradę. Na poradzie prawnej z reguły się nie kończy. Ponieważ często trzeba walczyć w sądzie więc kancelaria prawnicza cały czas ma klienta. Wiele kancelarii prawniczych wychodzi naprzeciw klientom, którzy nie dysponują dużą kwotą pieniędzy i umożliwiają płacenie takim osobom w systemie ratalnym. Dodatkowo wpływa, to na plus kancelarii ponieważ z ich usług może skorzystać w takiej sytuacji więcej osób.

Porady prawne zarobki opłacalne

Badania zarobków specjalistów ds. prawnych, które zostały przeprowadzone w 2014 roku jasno pokazują, że porady prawne zarobki mają na dobrym poziomie. Średnia krajowa wynosi 5941 zł brutto. Prawie o 1000 zł wzrosły zarobki radców prawnych, którzy zajmują się poradami prawnymi w porównaniu do jesieni 2013 roku.

Najniższa krajowa według 25% osób to 3000 zł brutto. Radcy prawni, którzy zajmują się prawidłowym funkcjonowaniem firmy w świetle prawa mogą liczyć na wynagrodzenie nawet i 6900 zł brutto. Na większe zarobki mogą liczyć specjaliści do spraw prawnych. Miesięczna pensja potrafi wynosić nawet 12000 zł brutto. Jednak w poprzednim roku zarabiali oni o 300 zł więcej. Według badań co czwarty radca prawny zarabia poniżej 6000 zł brutto. Mowa tu o radcach, którzy pracują w firmach prywatnych i zajmują się prawidłowym funkcjonowaniem firmy według prawa oraz poradami prawnymi. 25% zarabia powyżej 16 tys. zł, jak widać przepaść między zarobkami tej samej branży jest kolosalna.

Pojawia się więc pytanie czy warto zatrudniać radcę prawnego, który oferuje tylko porady prawne, skoro gdy zatrudnimy specjalistę ds. prawnych nasze wynagrodzenie dla niego spadnie nawet i dwukrotnie. Ponieważ radca prawny i porady prawne zarobki ma wysokie ponieważ wie na ile może wycenić swoje usługi. Dlatego też jeżeli chcemy profesjonalnego prawnika, to warto zainwestować w radcę prawnego, który ukończył studia prawnicze i zdobył wymagające szkolenie aplikanckie. Prawnicy, którzy nie zdobyli aplikacji nie są zaliczani do ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, której kwota wynosi 1,4 mln zł. Dlatego też roszczenia klienta, który podjął współpracę z profesjonalistą będą ubezpieczone na kwotę właśnie 1,4 mln zł. Udzielanie porad prawnych cieszy się dobrymi zarobkami z tego co widać.

Profesjonalny radca prawny, a nie prawnik amator, tak wysoko się ceni, ponieważ ma on pełne prawo do reprezentowania swojego klienta we wszystkich rodzajach spraw przed sądem najwyższym. W 2015 roku weszła ustawa, która umożliwia radcom prawnym zarobki podnieść jeszcze bardziej. Ponieważ mogą oni od lipca pracować jako obrońcy w sprawach karnych i karnoskarbowych. Jak więc widać nie bez powodu jego średnie miesięczne wynagrodzenie jest dwa razy wyższe od pensji specjalisty ds. prawnych. Radca prawny, który udziela porady prawne zarobki, ma na naprawdę wysokim poziomie.

Prawnik amator i jego zagrania

Praca prawnika wymaga profesjonalnego podejścia nie tylko do klienta, ale także do sprawy, którą zajmuje się dany prawnik. Prawnik amator nie ma w ogóle szans na zaistnienia a tym bardziej na utrzymanie się na rynku prawniczym.

                Mimo tego, że prawnicy kończą bardzo ciężkie studia zdarzają się przypadki gdzie prawnik amator zaczyna działać na rynku prawniczym, co jest oczywiście fatalne w skutkach. W takich sytuacjach widać, że dana osoba poszła na studia prawnicze tylko dla dużych pieniędzy, jednak osoby idące na takie studia z chęci zarabiania dużych pieniędzy, a nie z zainteresowania od razu są weryfikowane przez branże. Ponieważ tacy amatorscy prawnicy nie wkładają w swoją pracę całego serca tylko robią wszystko po łebkach nie zważając na konsekwencje swoich czynów. Takie działania sprowadzają się do tego, że klient na 100% nie wróci do takiego prawnika amatora tylko poszuka osoby, która zna się na swoim fachu bardzo dobrze i nie wprowadza klientów w błąd, a tym bardziej potrafi wygrać sprawę w sądzie.

Dlaczego w ogóle takie osoby i ciekawe w jaki sposób udaje się kończyć tak ciężkie studia prawnicze? Odpowiedź jest raczej prosta, udaje się zdać te studia po prostu dzięki głupiemu szczęściu, które sprzyja takim osobom i właśnie takie osoby podchodzą później do swojego zawodu prawnika po amatorsku. Jak rozpoznać prawnika amatora? Na pierwszy rzut oka niestety jest to bardzo trudne. Dopiero po jakimś czasie współpracy wychodzi szydło z worka i mamy pełen obraz osoby, z którą pracujemy. Jednak gdy prawnik amator wchodzi dopiero na rynek i nie posiada praktycznie żadnej opinii innych klientów, to zweryfikowanie go pod kontem skuteczności i profesjonalizmu jest trudne.

Poszukując już jakiegoś adwokata, który pomoże nam rozwiązać naszą sprawę, warto poświęcić trochę czasu na poszukanie jak najwięcej informacji na temat upatrzonego prawnika, aby nie okazało się, że jest on kompletnym amatorem i nie zna się na swoim zawodzie. Wyszukując jak najwięcej informacji możemy być pewni, że trafimy na profesjonalistę, a nie na amatora.

Adwokat i jego słabe zlecenia

Adwokat zlecenia, które przyjmuje bardzo chętnie, nie raz niechętnie i wolno je rozwiązuje. Co powoduje utratę klienta, a także utratę pozycję na rynku adwokackim, który bądź co bądź jest trochę przepełniony więc wysoki prestiż adwokata na nim jest niezbędny do prowadzenia prywatnej kancelarii czy też pracy na etat.

                Do ciekawszych zleceń adwokata możemy zaliczyć ciężkie rozprawy sądowe, które nieraz ciągną się latami. Walka z „ciężkimi” klientami itp. O adwokacie, który przyjmuje, ale nie wykonuje zleceń jest bardzo wiele historii. Ciekawa historia wydarzyła się w Płocku, kiedy to pewien klient postanowił się zgłosić do dość znanego w mieście adwokata i dać mu zlecenie. Adwokat zlecenia przyjął bardzo szybko i chętnie, jednak jak się później okazało nie chętnie się wywiązywał ze swoich obowiązków. Spowodowane, to było nie tyle nie chęcią do pracy adwokata, co bardziej natłokiem zleceń z jakimi się borykał. Chęć zarobienia była na tyle duża, że brał on każde jedno zlecenie, które spływało do jego kancelarii, nie zastanawiając się nad tym czy jest w ogóle w stanie je wykonać. Sprawiło, to że adwokat zlecenia nie tylko zaczął tracić, ale też stracił pozycję w mieście. Odbudowanie swoje wizerunku niestety nie będzie proste ponieważ jest wielu innych adwokatów w Płocku, którzy swoją pracę wykonują solidnie, a przed wszystkim dbają o swoich klientów.

Prawnik, który przyjmował wszystkie zlecenia przyznał się do błędu i postanowił przeprosić wszystkich swoich dotychczasowych i nowych klientów. Zwracając im wszystkie zaliczki i wpłaty, które klienci uiścili na koncie niepoważnego adwokata. Co prawda nie zwróci to straconego czasu, ale chociaż nie są oni stratni finansowo. Bo zapewne gdyby byli, to adwokat za niewywiązanie się ze zleceń i pobranie opłat miałby sporo spraw w sądzie, a wtedy z wykonywaniem zwodu mógłby się raczej pożegnać,a odzyskanie praw do ponownego wykonywania zawodu byłoby bardzo trudne.

Wniosek na koniec może być tylko jeden pazerność nigdy nie popłaca!

Radca prawny i jego prywatne potyczki

                Wiadomo, że oprócz życia zawodowego istnieje jeszcze życie prywatne, z którego intensywnie korzysta jeden z prywatnych radców prawnych z niewielkiej miejscowości. Radca prawny prywatnie przyjmuje w dni powszednie, natomiast w weekend nie tyka pracy palcem, nawet gdy pracuje nad bardzo poważnym zleceniem.

                Wiadomo, że praca radcy prawnego jest bardzo stresująca i odpowiedzialna i wolne weekendy jak najbardziej się należą. Tylko pytanie czy można sobie pozwolić na ciągłe wolne weekendy prowadząc prywatna kancelarię prawną? Widocznie można skoro robi tak jeden z prywatnych radców prawnych z małej miejscowości i jak widać całkiem nieźle prosperuje swoją firmą. Udało się wyciągnąć od radcy prawnego parę ciekawych informacji na temat jego prywatnego życia oraz zawodowego.

Radca prawny prywatnie spędza czas w różnoraki sposób. Nie ma określonego jednego zadania na weekend. Przeważnie są to różnego rodzaju zajęcia. Podczas wolnego radca udaje się na ciekawe poznawcze wycieczki, gra w gry komputerowe, uczęszcza na siłownie, spędza czas ze znajomymi itp. Jak widać na brak nudy radca prawny nie może narzekać gdyż jego życie prywatne jest naprawdę na wysokim poziomie. Co ciekawe mimo, że radca prawny prywatnie pracuje nad ciężkim zleceniem, to nie zabiera pracy do domu. Więc pytanie, jak to możliwe, że wyrabia się ze wszystkim na czas i nie traci klientów za niedotrzymywanie terminów? Pewny siebie radca prawny odpowiada, że lata praktyki i duże doświadczenie pozwala mu pracować w takim systemie w jakim aktualnie pracuje. Podział pracy rozkłada tak, aby wyrobić się ze wszystkim w terminie i co najważniejsze nie zabierać pracy do domu. Choć czasami przyznaje, że pracuje po godzinach, ale tylko w dni powszednie w weekendy nawet o pracy nie myśli i nie odbiera telefonów od klientów. Oczywiście klienci są poinformowani o trybie pracy radcy prawnego i mimo, to nie rezygnują z jego usług.

Nie pozostaje nic innego jak pozazdrościć takiej organizacji pracy i brać przykład.

Co robi radca prawny prywatnie?

Radca prawny prywatnie przyjmuje od poniedziałku do piątku w Płocku. Biuro radcy prawnego znajduje się przy ulicy kolegialnej 30 na pierwszym piętrze, pokój 10. Radca prawny czeka na Ciebie od godziny 8 do godziny 15. Przyjdź i skorzystaj z pomocy fachowca z zakresu prawa.

                Radca prawny prywatnie rozwiąże każde, nawet najtrudniejsze zlecenie dotyczące prawa. Bogate doświadczenie sprawia, że nie boi się on podjąć właśnie takich zleceń. Na swoim koncie może pochwalić się współpracą z takimi wielkimi firmami jak Orlen, Jedlicze, Lotos, KFC, PKO BP itp. Radca prawny w swojej prywatnej kancelarii świadczy pomoc prawną dotyczącą: spadków, renty i emerytury, sprawy rodzinne, nieruchomości, sprawy pracownicze, prawo budowlane, administracja, obsługa przedsiębiorców oraz umowy. Jeżeli masz jakikolwiek problem z wyżej wymienionymi sprawami niezwłocznie zgłoś się do prywatnego radcy prawnego. Jeżeli nie znalazłeś w ofercie interesującego Cię problemu, nie przejmuj się. Umów się na wizytę z prywatnym radcom prawnym, a na pewno pomoże on rozwiązać Twój problem.

Radcy prawni świadczą swoje usługi zarówno osobom prywatnym jak i dużym przedsiębiorstwom. Pomoc polega na sporządzaniu różnego rodzaju pism oraz umów, uczestniczenie w roli obrońcy na rozprawach sądowych, a także przed urzędami administracji publicznej. Jeżeli nie możesz lub nie chcesz stawić się osobiście na spotkaniu, to nic straconego. Prywatna kancelaria radcy prawnego udziela porady prawne online. Dzięki formularzowi kontaktowemu, który znajduje się na stronie radcy prawnego, możliwe jest zadanie pytania, na które odpowiedź można uzyskać w przeciągu 24 godzin. Radca prawny po zapoznaniu się z problemem udziela odpowiedzi pisemnej na konkretnie zadany problem.

Formę rozliczenia z udzielenie porady prawnej online czy też podczas spotkania, radca prawny ustala indywidualnie z klientem. Jeżeli chodzi o spotkania z radcą prawnym prywatnie, to jest to przeważnie opłata w postaci gotówki. Natomiast jeżeli porada odbywa się zdalnie czyli online. Przed udzieleniem porady, radca prawny wycenia problem i w zwrotnym mailu przekazuje niezbędne dane do przelewu oraz kwotę jaką należy przelać na podane konto przez radcę.

Radca prawny historia działania

Radca prawny to prawnik, który świadczy usługi z zakresu pomocy prawnej zarówno osobą prywatnym jak i jednostkom gospodarczym. Radca prawny oprócz udzielania porad prawnych, sporządza również opinie prawne oraz opracowuje projekty aktów prawnych. Wstępuje także przed sądem najwyższym i urzędami.

            Zawód radcowski można podzielić na trzy etapy. Etap pierwszy się 13 grudnia 1961 roku w momencie gdy Rada Ministrów ogłosiła uchwałę w sprawie obsługi prawnej przedsiębiorstw państwowych. Uchwała ta nakazywała podmiotom korzystanie tylko i wyłącznie z usług radców prawnych zatrudnionych przez te jednostki. System nakazowy-rozdzielczy określał radców prawnych reprezentantami państwa socjalistycznego wobec dyrekcji jednostki, w której byli oni zatrudnieni. Radca prawny musiał dbać o interesy prawne. Jak widać w dawniejszych czasach radcy prawni mieli bardzo ciężki żywot, ponieważ nie mogli oni pracować na własną rękę tylko musieli podporządkowywać się panującemu rządowi. Bardzo mocno utrudniało to pracę radcy prawnego. W dzisiejszych czasach radca prawny można powiedzieć, że ma wolną rękę jeżeli pracuje na własny rachunek, czyli prowadzi kancelarię prawną.

Drugi etap rozpoczął się 6 lipca w 1982 roku w momencie uchwalenia przez Sejm PRL ustawę o radach prawnych określając odpowiednie zasady, który musiał przestrzegać radca prawny podczas wykonywania obsługi prawnej. Obszar działania radców prawnych nie zmienił się, ponieważ cały czas musieli oni obsługiwać państwowe oraz spółdzielcze jednostki organizacyjne. Radcowie prawni jednak cały czas nie doczekali się dwóch ważnych uprawnień czyli: prowadzenia przygotowania do wykonywania zawodu oraz podejmowania decyzji w sprawie wpisu na listę radców prawnych.

Początek trzeciego etapu zaczyna się w roku 1988 w dniu 23 grudnia. Uchwalono wtedy uchwałę, która w art. 24 wymieniała udzielanie pomocy prawnej jako jeden z rodzajów działalności gospodarczej. Dzięki temu każdy radca prawny uwolnił się od nadzoru PAG, które nastąpiło 24 maja 1989 roku. Jednak dopiero wielka nowelizacja ustawy o radcach prawnych wyznaczyła zasadnicze ramy wykonywania zawodu. Ustawa ta weszła w życie 22 maja 1997 roku.